Presencial Del Santa — 19 de mayo de 2026

# Análisis de casos prácticos<br>sobre ejecución de sentencias

**Sesión presencial · Corte Superior de Justicia del Santa**

]

---

.box-7.huge[Del Santa]

???

---

# Contrato de la sesión

.box-inv-7.small[**Mesas:** cuatro mesas de seis personas. Composición mixta de jueces, especialistas, asistentes, peritos y secretarios.]

.box-inv-7.small[**Roles:** vocero, redactor, contradictor, juez, secretario. Rotan en cada bloque.]

.box-inv-7.small[**Productos:** ficha por bloque, matriz de conclusiones, bitácora de consultas. Todo por escrito, todo se entrega.]

.box-inv-7.small[**Regla de oro:** en cada plenario, los asistentes y especialistas hablan primero; los jueces, al final.]

.box-inv-7.small[**Cronómetro:** los tiempos se respetan. El docente avisa con un minuto de aviso al cierre de cada bloque.]

---

# Plan de las cinco horas

.pull-left[
.box-inv-7[.small[**14:00–14:15** Apertura]]
.box-7.SMALL[Bienvenida institucional y armado de mesas]

.box-inv-7[.small[**15:30–16:30** Bloque 2]]
.box-7.SMALL[Sentencias pesqueras · Contraste 820 vs. 2775]

.pull-right[
.box-inv-7[.small[**16:45–18:15** Bloque 3]]
.box-7.SMALL[Cuentas del Estado y OH · Cuatro casos otras cortes]

.box-inv-7[.small[**18:15–19:00** Cierre]]
.box-7.SMALL[Matriz consolidada · Tarjetas de decisión · Consultas abiertas]
]

---

layout: false
name: bloque1
class: center middle section-title section-title-7 animated fadeIn

# Bloque 1

.box-inv-7.medium[14:15 — 15:30]

---

---

# .small[Caso 491-2024 — 3° JPL del Santa]

.box-7.smaller[
Tres trabajadores (Alejos, Pérez, Cabanillas) tienen sentencia firme contra **ESGERCH** por pago de utilidades (S/ 6,575.46). El embargo de retención sobre cuentas bancarias salió infructuoso. La parte demandante presenta escrito solicitando incorporar a **EMSELSA S.A.C.** y ordenarle el pago, invocando vinculación familiar entre socios y directivos, mismo domicilio fiscal, mismo objeto social, y fraude para burlar derechos laborales.

Sustenta el pedido en: Casación 10759-2014-Lima (grupo Distriluz), Casación 4871-2015-Lima, **STC 169-2021-PA/TC (Logística y Transportes Alfa)**, STC 6322-2007-PA/TC, y Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral de 2008.

El juzgado declara **IMPROCEDENTE** el pedido. La ratio: el sustento no es persecutoriedad del DL 856 sino solidaridad por grupo, y "este análisis debe postularse desde el escrito de demanda"; incorporar a un tercero post cosa juzgada vulnera su derecho de defensa.
]

---

# .small[Consigna del Bloque 1 — Mesa]

.box-7.small[Setenta y cinco minutos. Tres preguntas. Producto por escrito en la ficha de análisis.]

.box-inv-7.small[**1.** ¿Cuál es la causa de pedir efectiva del escrito? ¿Persecutoriedad del DL 856, solidaridad por grupo postulada desde la demanda, o responsabilidad de tercero vinculado al amparo de la STC 169-2021-PA/TC?]

.box-inv-7.small[**2.** ¿Es razonable la ratio del auto? ¿O existe lectura alternativa con respaldo en el Pleno de 2008 y la STC 169-2021-PA/TC que permita la incorporación de EMSELSA en ejecución?]

.box-inv-7.small[**3.** Si la mesa estuviera en lugar del juzgado, ¿qué decisión adopta? Redactar como **considerando único de no más de doce líneas**, con parte resolutiva al cierre.]

---

# Recordatorio · Tres figuras distintas

.pull-left[
.box-7.small[**Persecutoriedad** del DL 856]
.box-inv-7.SMALL[Sigue al **bien**, no a la persona]
.box-inv-7.SMALL[Opera sobre activos transferidos en fraude o frente a insolvencia]
.box-inv-7.SMALL[Caso Barrick — STC 03877-2012-AA]
.box-inv-7.SMALL[Casación 3081-2023 La Libertad]
]

.pull-right[
.box-7.small[**Solidaridad por grupo**]
.box-inv-7.SMALL[Opera sobre **personas jurídicas** distintas que se benefician y eluden]
.box-inv-7.SMALL[Pleno Jurisdiccional Laboral 2008]
.box-inv-7.SMALL[**STC 169-2021-PA/TC**: extensión razonable a tercero ajeno al proceso cuando el grupo se estructura para ahorrar costos laborales]
]

---

layout: false
name: bloque2
class: center middle section-title section-title-7 animated fadeIn

# Bloque 2

.box-inv-7.medium[15:30 — 16:30]

---

---

# .small[Caso pesquero — Dos sentencias contrastadas]

.pull-left[
.box-7.SMALL[**Sentencia 820-2025**]
.box-inv-7.TINY[3° JPL del Santa · Velásquez · 30/10/2025]
.box-inv-7.TINY[Lucro cesante por días sancionados injustamente. Aplica art. **1332 CC**: "no se trata del cobro de remuneraciones dejadas de percibir, sino de una indemnización dineraria que la represente". Criterios: remuneración cercana + días sancionados. Cuantifica en S/ 15,000. Cita el V Pleno Supremo Laboral 2016 y Plenos Trujillo 2007 y Tacna 2019 — el lucro cesante en despido **no se equipara** a remuneraciones dejadas de percibir.]
]

.pull-right[
.box-7.SMALL[**Sentencia 2775-2024**]
.box-inv-7.TINY[8° JET del Santa · Torres Santos · 09/06/2025]
.box-inv-7.TINY[Confirma sentencia de paz letrado. Parte resolutiva ordena "PAGAR las remuneraciones y beneficios dejados de percibir por el demandante durante el periodo que estuvo sancionado y los beneficios, más intereses legales que se liquidarán en ejecución de sentencia".]
]

---

# Consigna del Bloque 2

.box-7.small[Sesenta minutos. Dos mesas con la 820, dos mesas con la 2775. Producto por escrito.]

.box-inv-7.small[**Mesas con 820:** ¿Qué obligación se ejecuta? ¿Cómo se liquida? ¿Qué información necesita el liquidador?]

.box-inv-7.small[**Mesas con 2775:** Si esta sentencia llega a su despacho de ejecución, ¿qué requerimiento de información formula al empleador para que la liquidación no se procese como remuneraciones devengadas del régimen común? ¿Qué hace si el ejecutante presenta liquidación de gratificaciones, vacaciones y CTS?]

.box-inv-7.small[**Plenario:** las cuatro mesas exponen y debaten cara a cara durante diez minutos antes del cierre.]

---

# Por qué importa el contraste

.box-inv-7.small[El régimen del trabajador pesquero no genera remuneración fija sino **participación de pesca**. La sanción son "días sin pesca", no días calendario.]

.box-inv-7.small[Si la parte resolutiva ordena "pagar remuneraciones" sin distinguir el régimen, el juez de ejecución que la lee como régimen común liquida lo que no existe.]

.box-7.small[La regla operativa: ante régimen especial (pesquero, construcción civil, agrario) y mandato genérico, el juez liquida como **lucro cesante** con art. 1332 CC, no como remuneración devengada.]

---

# Break

.box-inv-7.medium[Quince minutos · Regresamos a las 16:45]

---

layout: false
name: bloque3
class: center middle section-title section-title-7 animated fadeIn

# Bloque 3

.box-inv-7.medium[16:45 — 18:15]

.box-inv-7.small[Cuatro casos otras cortes · Estado y obligaciones de hacer]

---

---

# Cuatro estaciones · una por mesa

.pull-left[
.box-7.small[**3A · Chaclacayo (Arellano)**]
.box-inv-7.SMALL[Municipalidad no abona 5% PIA · BN reporta solo CTS y FONCOMÚN sobresuscrito · qué pedir, qué argumentar, en qué orden agotar]

.box-7.small[**3B · OH + desacato (Ana)**]
.box-inv-7.SMALL[Incorporación a D. Leg. 728 desacatada · ¿denuncia art. 368 CP? · articulación con art. 9 TUO LOPJ y art. 85 Ley 30057]
]

.pull-right[
.box-7.small[**3C · Reposición CAS (Cusco 5)**]
.box-inv-7.SMALL[Entidad repone bajo CAS o servicio específico cuando se ordenó D. Leg. 728 · ¿sentencia cumplida? · requerimiento]

.box-7.small[**3D · ESSALUD post-sentencia (Cusco 8)**]
.box-inv-7.SMALL[Vínculo declarado por sentencia firme · entidad extingue unilateralmente · ¿reposición forzosa en el mismo proceso?]
]

---

# Dinámica del bloque

.box-inv-7.small[**Treinta minutos:** cada mesa trabaja su caso y llena la ficha de análisis.]

.box-inv-7.small[**Quince minutos:** rotación cruzada — la mesa adyacente lee el caso y agrega **dos cuestionamientos** por escrito.]

.box-inv-7.small[**Treinta minutos:** vocero de cada mesa expone tres minutos. El docente sintetiza al cierre la **escalera de coerción**.]

.box-inv-7.small[**Quince minutos:** Víctor Castro presenta la **grada del art. 9 TUO LOPJ** con casos propios.]

---

# Escalera de coerción · seis gradas

.box-inv-7.TINY[**1.** Mandato con plazo (art. 690-C CPC). Reposición: 24h (art. 42 D.S. 003-97-TR). Apercibimiento se "adecúa" a la exigencia no patrimonial (art. 715 CPC).]

.box-inv-7.TINY[**2.** Multas sucesivas 30% (**art. 62 NLPT**). Sin tope. Deber, no facultad. Concurre con multa compulsiva (art. 53.1 CPC).]

.box-inv-7.TINY[**3.** **Art. 9 del TUO de la LOPJ (D.S. 017-93-JUS)**: apercibimiento personal con pedido de suspensión o destitución del funcionario que incumple. Funcionario individualizado, notificación en domicilio real y laboral.]

.box-inv-7.TINY[**4.** Falta disciplinaria del servidor público (art. 85 Ley 30057; D.S. 040-2014-PCM art. 98.3). Remisión a OCI o CPAD.]

.box-inv-7.TINY[**5.** Detención hasta 24h (art. 53.2 CPC) — STC 01152-2010-PA/TC, fj. 20.]

.box-inv-7.TINY[**6.** Denuncia penal por desobediencia (art. 368 CP). Remisión de copias certificadas al MP.]

---

# Sobre la destitución directa

.box-inv-7.small[La destitución de autoridades **elegidas popularmente** (gobernador regional, alcalde) no procede por orden directa del juez. Debe pasar por el órgano electoral correspondiente — STC 03556-2009-PA, fj. 8.]

.box-7.small[Sí proceden contra esas autoridades: multas personales del art. 62 NLPT, denuncia por art. 368 CP, falta disciplinaria del servidor público adjunto que tramita la respuesta institucional.]

.box-inv-7.small[Contra funcionarios de confianza, jefes de pliego, jefes de administración: el art. 9 del TUO de la LOPJ opera plenamente.]

---

layout: false
name: cierre
class: center middle section-title section-title-7 animated fadeIn

# Cierre

.box-inv-7.medium[18:15 — 19:00]

---

---

# Tres movimientos del cierre

.box-inv-7.small[**Veinte minutos · Matriz de conclusiones consolidadas.** Cada mesa entrega su matriz por escrito. El docente lee en voz alta y, si es posible, proyecta las recurrencias y disensos.]

.box-inv-7.small[**Quince minutos · Tarjetas de decisión.** Recorrido por las cuatro tarjetas: persecutoriedad y grupo · cuentas del Estado · escalera de coerción · cumplimiento efímero. El handout se queda con cada participante para uso en despacho.]

.box-inv-7.small[**Diez minutos · Bitácora de consultas abiertas.** Cada mesa deja por escrito hasta tres preguntas. El docente responde por correo en los días posteriores.]

---

# .small[Cinco reglas operativas que nos llevamos hoy]

.box-inv-7.smaller[**1.** Tres figuras cercanas: persecutoriedad sigue al **bien**; solidaridad por grupo opera sobre **personas jurídicas** y se postula en la demanda; responsabilidad de tercero ajeno se habilita por la STC 00169-2021-PA/TC cuando se acredita el conglomerado beneficiario.]

.box-inv-7.smaller[**2.** Lucro cesante no se equipara a remuneraciones devengadas. Liquidación con art. 1332 CC: remuneración cercana + días sancionados injustamente. Aplica V Pleno Supremo 2016 y Plenos Trujillo 2007 y Tacna 2019 por analogía.]

.box-inv-7.smaller[**3.** Frente al Estado, el orden operativo es: pedir información específica al BN (no aceptar "no hay saldo"); agotar RDR, recursos propios, FONCOMÚN diferenciado; ejecutar sobre bienes de dominio privado tras los 6 meses del art. 46.4 LPCA.]

.box-inv-7.smaller[**4.** La escalera de coerción tiene seis gradas y la grada 3 (art. 9 TUO LOPJ) es la que más eficacia muestra en la práctica: apercibimiento personal con pedido de suspensión o destitución, contra funcionario individualizado.]

.box-inv-7.smaller[**5.** Cumplimiento de la reposición es *íntegro*: incorporación en el régimen ordenado, boleta de trabajador estable, pago efectivo de remuneraciones corrientes. Sin hecho nuevo justificativo, el cese inmediato posterior es incumplimiento de la sentencia, no nueva demanda.]

---

.box-inv-7.huge[¡Gracias!]

???

.box-inv-7.SMALL[Lima Este · viernes 22 de mayo de 2026]
.box-inv-7.SMALL[Cusco · viernes 29 de mayo de 2026]