Casación laboral

# Casación en la NLPT

.light.small[<br>
Sesión 2 — Tema 4, 2025-2]

]

---
class: middle center

.box-4.huge[Sesión 2 — Tema 4]

---

# Plan de la sesión — tema 4

.box-1.small[Concepciones de corte suprema]

.box-2.small[Modelos de corte suprema]

.box-3.small[Funciones de las cortes supremas]

.box-4.small[Modos de actuar de las cortes supremas]

.box-5.small[Técnicas uniformadoras]

.box-6.small[Universalismos vs. particularismo]

---

# Plan de la sesión — tema 4

.box-1.small[Cómo interpretar las causales]

.box-2.small[Causales de casación]

.box-3.small[Casación constitucional]

.box-4.small[Casación procesal]

.box-5.small[Interés casacional]

.box-6.small[Doctrina jurisprudencial]

---

# Concepciones de corte suprema

---

---
class: animated, fadeIn

# Concepciones de corte suprema

---

# Modelos de corte suprema

---

---

# Modelo angloamericano

.box-4[Solución correcta del caso singular, pero proyectando tal solución a casos sucesivos (>jurisprudencia uniforme)]

---

# Modelo angloamericano

.box-inv-4[Uniformidad de la jurisprudencia prevalece sobre el control de legalidad de la decisión individual impugnada]

---

# Modelo angloamericano

.box-inv-4[Las cortes escogen los casos (en USA certiorari; no requiere motivación, pero hay criterios)]

.center[.float-left[.box-inv-2[Cuestión de derecho novedosa] .box-inv-3[Conflicto de jurisprudencia entre cortes inferiores]]]

---

# Modelo angloamericano

.box-inv-4[En UK hay criterios legales para conocer casos de importancia pública o constitucional que afecta a la población en general]

.box-inv-4[Precedente seguido por la propia corte y por los jueces inferiores: tiende a la uniformidad]

---

# Modelo alemán

---

# Modelo alemán

.box-4[El acceso al Revisionsgericht es limitado y corte tiene amplia discrecionalidad para seleccionar los recursos]

.box-inv-2[Decisiones orientadas al futuro; a condicionar la jurisprudencia sucesiva; para uniformizar la jurisprudencia]

---

# Modelo franco-italiano

.box-inv-2[Italia: 2022: 36,265 resueltos, 29,915 ingresos; en 2021: 40,759 resueltos y 31,544 ingresos]

---

# Modelo franco-italiano

.box-inv-4[En Italia una nomofilaquia pensada en cada cuestión específica planteada, lo cual hace imposible la uniformidad de la jurisprudencia]

---

# Funciones de las cortes supremas

---

---

# Funciones de las cortes supremas

---

# Funciones de las cortes supremas

.center[.float-left[.box-inv-2[Interesa el intérprete, sus métodos] .box-inv-3[¿Interesa el caso o solo la norma a ser interpretada?]]]

.center[.float-left[.box-inv-4[¿Se interpretada para el caso concreto o por sobre el caso concreto?]]]

## Funciones de las cortes supremas

.center[.float-left[.box-inv-2[Criterios de validez formal: tutela de legalidad meramente formal] .box-inv-3[Criterios de valor de justicia: garantía de justicia en la interpretación de la ley]]]

---

# Funciones de las cortes supremas

---

# Funciones de las cortes supremas

---
class: center middle section-title section-title-4 animated fadeIn

# Modos de actuar de las cortes supremas

---

---

# Modos de actuar de las cortes supremas

---

# Modos de actuar de las cortes supremas

.box-inv-4[Control de legalidad sustancial y procesal de la decisión en concreto para eliminar errores cometidos por los jueces inferiores]

---
class: center middle section-title section-title-4 animated fadeIn

# Técnicas para la funciones uniformadoras

---

---

# Técnicas uniformadoras

.box-4[**Stare decisis** (estar a lo decidido; respetar la jurisprudencia); ratio decidendi (USA, UK)]

---

# Técnicas uniformadoras

.box-2[Sentencias con eficacia **ultra partes** (efectos vinculantes) capaces de incidir directamente en casos sucesivos (Cuba)]

.box-3[Actos normativos emanados del pleno de la corte suprema con eficacia vinculante para todos los jueces (Rusia)]

---

# Técnicas uniformadoras

.box-4[**Súmulas vinculantes**(resúmenes vinculantes de Brasil): enunciados aprobados por mayoría de los miembros del Supremo Tribunal Federal]

.box-inv-4[Resuelve una contradicción en la jurisprudencia de las cortes inferiores]
.box-inv-4[No deriva de la solución de un caso concreto]
.box-inv-4[Es una enunciación interpretativa dictada en términos generales, resultado de la elección entre dos opciones interpretativas]

---
class: center middle section-title section-title-4 animated fadeIn

# Universalismo vs. particularismo

---

---

# Universalismo

---

# Particularismo

.box-inv-4[Particularismo radical: solo importan las circunstancias particulares del caso concreto, sin referencia a las normas]

.box-inv-2[Particularismo moderado: importan las circunstancias particulares, pero siempre es necesaria la referencia a las reglas generales]

---
class: center middle section-title section-title-4 animated fadeIn

# Cómo interpretar las causales
---

---
class: animated, fadeIn

# ¿Cómo interpretar las causales?

---
# ¿Cómo interpretar las causales?

---
class: center middle section-title section-title-4 animated fadeIn

# Las causales de casación

---

---
class: animated, fadeIn

# Las causales de casación

.box-4.small[Artículo 34.- Causales para interponer recurso de casación<br>Son causales para interponer recurso de casación:]

.box-inv-4.small[(1) Si la sentencia o auto ha sido expedido con inobservancia de alguna de las garantías constitucionales de carácter procesal o material, o con una indebida o errónea aplicación de dichas garantías.]
--
.box-4.small[Casación constitucional]

.box-inv-2.small[(2) Si la sentencia o auto incurre o deriva de una inobservancia de las normas legales de carácter procesal sancionadas con la nulidad.]
--
.box-2.small[Casación procesal]

---
# Las causales de casación

.box-4.small[Artículo 34.- Causales para interponer recurso de casación<br>Son causales para interponer recurso de casación:]

.box-inv-3.small[(3) Si la sentencia o auto contiene una indebida aplicación, una errónea interpretación o una falta de aplicación de la ley, tratados o acuerdos internacionales ratificados por el Perú en materia laboral y de seguridad social, o de otras normas jurídicas necesarias para su aplicación.]
--
.box-3.small[Casación material o sustantiva]

---
# Las causales de casación

.box-4.small[Artículo 34.- Causales para interponer recurso de casación<br>Son causales para interponer recurso de casación:]

.box-inv-4.small[(4) Si la sentencia o auto ha sido expedido con falta de motivación o manifiesta ilogicidad de la motivación o cuando el vicio resulte de su propio tenor.]
--
.box-4.small[Casación por error *in cogitando*]

.box-inv-5.small[(5) Si la sentencia o auto se aparta de las decisiones vinculantes del Tribunal Constitucional o de la Corte Suprema de Justicia de la República.]
--
.box-5.small[Casación jurisprudencial]

---
class: center middle section-title section-title-4 animated fadeIn

# La casación constitucional

---

---
class: animated, fadeIn

# La casación constitucional

---
class: center middle section-title section-title-4 animated fadeIn

# La casación procesal

---

---
class: animated, fadeIn

# La casación procesal

---
class: center middle section-title section-title-4 animated fadeIn

# Interés casacional

---

---
# Interés casacional

.box-inv-4[La sentencia de segunda instancia confirma la de primera instancia. No obstante, procederá el recurso si presenta interés casacional que se produce cuando la resolución recurrida se oponga a la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia de la República, o cuando resuelva puntos y cuestiones sobre los que exista jurisprudencia contradictoria de las salas laborales superiores.]

---
# Interés casacional

.box-4[Artículo 477. Motivo del recurso de casación y resoluciones recurribles en casación. LEC Real Decreto-ley 5/2023 29/07/2023]

.box-inv-4[3.Se considerará que un recurso presenta interés casacional cuando la resolución recurrida se oponga a doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo o resuelva puntos y cuestiones sobre los que exista jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales o aplique normas sobre las que no existiese doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo.]

---

# Interés casacional

.box-2[Resuelve puntos y cuestiones sobre los que existe jurisprudencia contradictoria de las salas laborales]

---
# Interés casacional notorio

.box-4[Artículo 477. Motivo del recurso de casación y resoluciones recurribles en casación. LEC Real Decreto-ley 5/2023 29/07/2023]

.box-inv-4.SMALL[4.La Sala Primera o, en su caso, las Salas de lo Civil y de lo Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, podrán apreciar que existe **interés casacional notorio** cuando la resolución impugnada se haya dictado en un proceso en el que la cuestión litigiosa sea de interés general para la interpretación uniforme de la ley estatal o autonómica. Se entenderá que existe interés general cuando la cuestión afecte potencial o efectivamente a un gran número de situaciones, bien en sí misma o por trascender del caso objeto del proceso.]

---
class: center middle section-title section-title-4 animated fadeIn

# Doctrina jurisprudencial

---

---
# Doctrina jurisprudencial

.box-inv-4[Excepcionalmente, es procedente el recurso de casación en los supuestos no previstos en el artículo 34, cuando la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República, discrecionalmente, lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.]

---
# Doctrina jurisprudencial

.box-inv-4[Excepcionalmente, es procedente el recurso de casación en casos distintos a los previstos en el artículo 386 cuando la Corte Suprema, discrecionalmente, lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.]

---
# Doctrina jurisprudencial

---
# Doctrina jurisprudencial

---
# Doctrina jurisprudencial

???

Idea del derecho como:

1. Fascículos coleccionables

2. Una novela en cadena (Dworkin, Imperio de la ley)

3. La construcción y mejora de una ciudad (Atienza)

4. Como una empresa de navegación (Ihering)

5. La construcción de una catedral (Nino)

* El derecho como una práctica social
  - el Derecho no es solo un hecho social, sino un artefacto para cumplir ciertos propósitos (dinámico)
  - una dimensión organizativa o autoritativa y una finalista o axiológica
  - vinculada a valores morales objetivos; una cierta idea de justicia

---
# Doctrina jurisprudencial

---
# Análisis de las argumentaciones

.box-1[Cuestiones procesales]
.box-2[Cuestiones de prueba]
.box-3[Cuestiones de calificación]
.box-4[Cuestiones de aplicabilidad o relevancia]
.box-5[Cuestiones de validez]
.box-6[Cuestiones de interpretación]
.box-inv-4[Cuestiones de discrecionalidad]
.box-inv-2[Cuestiones de ponderación]

---
# Evaluación de las argumentaciones

---
layout: false
class: center middle

.box-4.huge[¡Muchas gracias!]