Corte Suprema

# Precedente casatorio, doctrina casatoria y pleno supremo

]

---
layout: false
class: center, middle

.box-1.huge[Clase 3]

---

# Plan de la clase

.box-1.small[Las normas de origen judicial]

.box-2.small[Los precedentes en la doctrina]

.box-3.small[Los precedentes en el ordenamiento peruano]

.box-4.small[Precedente casatorio, doctrina jurisprudencial, plenos jurisdiccionales y otras figuras]

.box-5.small[Los plenos jurisdiccionales supremos en materia laboral]

---
class: center middle section-title section-title-1 animated fadeIn

# Las normas de origen judicial

---

---
class: animated, fadeIn

# Jurisprudencia y precedente

.box-1.medium[La sentencia (dos puntos de vista)]

.pull-left.box-inv-1[Sentencia como resultado institucional (acto jurídico a partir de una norma que confiere el poder, a los jueces, de dictar sentencias)]

.pull-right.box-inv-1[Sentencia como documento normativo: considerandos y fallo (norma particular dirigida a las partes (u otros) del proceso para resolver un conflicto)]
 .pull-right.box-inv-2[La fundamentación trata de mostrar que el fallo es correcto]

---
layout: false

.pull-left[
.small.box-1[El modelo de la jurisprudencia (más cercano al civil law)]
.small.box-inv-1[Las sentencias son un conjunto de documentos del que se extraen normas jurídicas generales]
.small.box-inv-1[Idea de reiteración en la aplicación de un mismo criterio]
.small.box-inv-1[Se habla de "línea jurisprudencial"]
.small.box-inv-1[Interesa la jerarquía: las altas cortes]
.small.box-inv-1[Las altas cortes unifican "doctrina jurisprudencial"]
.small.box-inv-1[¿Son vinculantes?]
]

.pull-right[
.small.box-2[El modelo del precedente (más cercano al common law)]
.small.box-inv-2[La *ratio decidendi* que se usa para resolver el caso **vincula** en el futuro al propio tribunal y a los tribunales inferiores]
.small.box-inv-2[Aplica la doctrina del *stare decisis*; vincula a las futuras decisiones sobre el mismo objeto]
.small.box-inv-2[Su fuerza es persuasiva antes que "obligatoria" o "vinculante" (Taruffo)]
.small.box-inv-2[El segundo juez tiene 3 alternativas:]
.smaller.box-inv-3[Declarar y aplicar el precedente (declare)]
.smaller.box-inv-3[Distinguir su caso (distinguish)]
.smaller.box-inv-3[No aplicarlo por mal dado el precedente (overrule)]
]

???

Dos modelos de incorporación de normas de origen judicial al derecho objetivo

---

---
# Puntos de contacto

.pull-left[
.box-1[Al aplicar derecho se necesita justificar la decisión]
.small.box-inv-1[Para ello se requiere utilizar una norma universal, y con ello, reconocer que tiene implicancias hacia el futuro: resolver igual los casos iguales (igualdad de trato)]
.small.box-inv-1[Si el derecho objetivo se mantiene estable, un juez debe resolver de igual modo a como lo hizo con anterioridad, so pena de incurrir en arbitrariedad o irracionalidad.]
]

.pull-right[
.box-1[Ese juez tiene, entonces, 3 alternativas aceptables:]
.small.box-inv-2[Resolver igual]
.small.box-inv-3[Distinguir, a partir de una propiedad relevante]
.small.box-inv-4[No aplicar el caso anterior señalando que estuvo mal resuelto por problemas con la norma universal previamente aplicada]
]

???

Premisas

---
# Puntos de contacto

---
class: center middle section-title section-title-1 animated fadeIn

# Los precedentes en la doctrina

---
layout: true
class: title title-1

---
# El precedente judicial

.box-inv-1[El precedente inglés como precedente vinculante es una construcción dogmática (Rupert Cross). En la práctica el precedente no es vinculante. Su fuerza es persuasiva. Siempre deriva de la decisión de un caso. Se fundamenta en la analogía de los hechos de los dos casos. En su motivación se distingue: los motivos de la decisión: ratio decidendi (la regla de derecho aplicada a los hechos del caso); y los obiter dictum (lo demás).]

---
# El precedente judicial

.box-inv-1[El juez americano aplica el precedente sí y solo si considera que aplicando el precedente llega a una conclusión que piensa justa.]

---

# El precedente judicial

> *(...): precedente en Civil law no lo hay. No hay el precedente clásico. Hay otras cosas que llamamos, pero de manera incorrecta en mi opinión, precedentes*.

.box-inv-1.smaller[(Taruffo, El precedente judicial en los sistemas de civil law, Ius et veritas, 45, p. 92)]

---
class: center middle section-title section-title-1 animated fadeIn

# Los precedentes en el ordenamiento jurídico peruano

---
# Ley 31307 - C.P.Const.

> Las sentencias del Tribunal Constitucional que adquieren la autoridad de cosa juzgada constituyen precedente vinculante cuando así lo exprese la sentencia, precisando el extremo de su efecto normativo, **formulando la regla jurídica en la que consiste el precedente**. Cuando el Tribunal Constitucional resuelva apartándose del precedente, debe expresar los fundamentos de hecho y de derecho que sustentan la sentencia y las razones por las cuales se aparta del precedente.

> **Para crear, modiﬁcar, apartarse o dejar sin efecto un precedente vinculante se requiere la reunión del Pleno del Tribunal Constitucional y el voto conforme de cinco magistrados**.

> **En los procesos de acción popular, la sala competente de la Corte Suprema de la República también puede crear, modificar o derogar precedentes vinculantes con el voto conforme de cuatro jueces supremos. La sentencia que lo establece formula la regla jurídica en la que consiste el precedente, expresa el extremo de su efecto normativo y, en el caso de su apartamiento, los fundamentos de hecho y de derecho en que se sustenta**.
]

---
# Ley 31307 - C.P.Const.

> **Artículo VII. Control difuso e interpretación constitucional**

> Cuando exista incompatibilidad entre la Constitución y otra norma de inferior jerarquía, el juez debe preferir la primera, siempre que ello sea relevante para resolver la controversia y no sea posible obtener una interpretación conforme a la Constitución.

> Los jueces no pueden dejar de aplicar una norma cuya constitucionalidad haya sido conﬁrmada en un proceso de inconstitucionalidad o en un proceso de acción popular.

> **Los jueces interpretan y aplican las leyes o toda norma con rango de ley y los reglamentos según los preceptos y principios constitucionales conforme a la interpretación que resulte de las resoluciones del Tribunal Constitucional.**
]

---
# Ley 31307 - C.P.Const.

> El contenido y alcances de los derechos constitucionales protegidos por los procesos regulados en el presente código deben interpretarse de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos, los tratados sobre derechos humanos, así como con las **decisiones adoptadas por los tribunales internacionales sobre derechos humanos** constituidos según tratados de los que el Perú es parte.

> **En caso de incompatibilidad entre una norma convencional y una constitucional, los jueces preferirán la norma que más favorezca a la persona y sus derechos humanos**.
]

---
# Ley 29497 - NLPT

.small[
> **Artículo IV.- Interpretación y aplicación de las normas en la resolución de los conflictos de la justicia laboral**<br>
>	Los jueces laborales, bajo responsabilidad, imparten justicia con arreglo a la Constitución Política del Perú, los tratados internacionales de derechos humanos y la ley. Interpretan y aplican toda norma jurídica, incluyendo los convenios colectivos, según los principios y preceptos constitucionales, así como los **precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema de Justicia de la República**.

***

> **Artículo 31.- Contenido de la sentencia**<br>
>	El juez recoge los fundamentos de hecho y de derecho esenciales para motivar su decisión. La existencia de hechos admitidos no enerva la necesidad de fundamentar la sentencia en derecho.
]

---
# Ley 29497 - NLPT

>	La Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República que conozca del recurso de casación puede convocar al pleno de los jueces supremos que conformen otras salas en materia constitucional y social, si las hubiere, a efectos de emitir sentencia que constituya o varíe un precedente judicial.<br>
>	La decisión que se tome en mayoría absoluta de los asistentes al **pleno casatorio** constituye **precedente judicial** y vincula a los órganos jurisdiccionales de la República, hasta que sea modificada por otro precedente.<br>
>	Los abogados pueden informar oralmente en la vista de la causa, ante el pleno casatorio.
]

???

>	Artículo 41.- Publicación de sentencias

>	El texto íntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que declaran improcedente el recurso de casación se publican obligatoriamente en el diario oficial El Peruano, aunque no establezcan precedente. La publicación se hace dentro de los sesenta (60) días de expedidas, bajo responsabilidad.

---

# Ley 29497 - NLPT

> **Artículo 36.- Procedencia del recurso de casación**<br>
> **2.** La Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República declara la improcedencia del recurso de casación cuando no se cumplen los requisitos y causales previstos en el artículo 34 y el numeral 1 del artículo 36, respectivamente. Asimismo, cuando:<br>
> **f)** La sentencia de segunda instancia confirma la de primera instancia. No obstante, **procederá el recurso si presenta interés casacional** que se produce cuando la resolución recurrida se oponga a la doctrina jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia de la República, o cuando resuelva puntos y cuestiones sobre los que exista jurisprudencia contradictoria de las salas laborales superiores.
]

---

# Ley 29497 - NLPT

> **3.** Excepcionalmente, es procedente el recurso de casación en los supuestos no previstos en el artículo 34, **cuando la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República**, discrecionalmente, lo considere necesario para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.

]

---

# Ley 29497 - NLPT

> **Artículo 39.- Consecuencias del recurso de casación**

> **3.** En cualquiera de estos supuestos, la sentencia casatoria tiene fuerza vinculante para el órgano jurisdiccional respectivo.

]

---
# C.P.C.

> **Artículo 400.- Precedente judicial**

> La Sala Suprema Civil puede convocar al pleno de los magistrados supremos civiles a efectos de emitir sentencia que constituya o varíe un precedente judicial.

> La decisión que se tome en mayoría absoluta de los asistentes al **pleno casatorio** constituye **precedente judicial** y vincula a los órganos jurisdiccionales de la República, hasta que sea modificada por otro precedente.

> Los abogados podrán informar oralmente en la audiencia, ante el pleno casatorio.

> El texto íntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que declaran improcedente el recurso se publican obligatoriamente en el Diario Oficial, aunque no establezcan precedente. La publicación se hace dentro de los sesenta días de expedidas, bajo responsabilidad.

>  Artículo 1 de la Ley Nº 31591, 26 octubre 2022
]

---
class: center middle section-title section-title-1 animated fadeIn

# Doctrina jurisprudencial, plenos jurisdiccionales y otras figuras

---
layout: true
class: title title-1

---

# Doctrina jurisprudencial

> Las Salas Especializadas de la Corte Suprema de Justicia de la República ordenan la publicación trimestral en el Diario Oficial "El Peruano" de las **Ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento**, en todas las instancias judiciales.

> **Estos principios** deben ser invocados por los Magistrados de todas las instancias judiciales, cualquiera que sea su especialidad, como **precedente de obligatorio cumplimiento**. En caso que **por excepción decidan apartarse** de dicho criterio, están obligados a motivar adecuadamente su resolución dejando constancia del precedente obligatorio que desestiman y de los fundamentos que invocan.

> Los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la República pueden excepcionalmente apartarse en sus resoluciones jurisdiccionales, de su propio criterio jurisprudencial, motivando debidamente su resolución, lo que debe hacer conocer mediante nuevas publicaciones, también en el Diario Oficial "El Peruano", en cuyo caso debe hacer mención expresa del precedente que deja de ser obligatorio por el nuevo y de los fundamentos que invocan.
]

---

# Plenos jurisdiccionales

### Plenos laborales nacionales, regionales o distritales.

> Artículo 116.- Plenos jurisdiccionales.

> Los integrantes de las Salas Especializadas, pueden reunirse en plenos jurisdiccionales nacionales, regionales o distritales a fin de **concordar jurisprudencia** de su especialidad, a instancia de los órganos de apoyo del Poder Judicial.

---
# Plenos jurisdiccionales
.small[
> “**Artículo 112. Plenos jurisdiccionales y acuerdos plenarios**<br>
> Los integrantes de las Salas Especializadas pueden reunirse en plenos jurisdiccionales nacionales, regionales o distritales a fin de concordar jurisprudencia de su especialidad, a instancia de los órganos de apoyo del Poder Judicial.<br>
> Los jueces de las Salas Especializadas de la Corte Suprema pueden reunirse y aprobar, por mayoría absoluta, **reglas interpretativas que serán de obligatorio cumplimiento e invocadas por los magistrados de todas las instancias judiciales**. En caso de que los magistrados decidan apartarse de dicho criterio, están obligados a motivar su resolución, dejando constancia de las reglas interpretativas que desestiman y de los fundamentos que invocan.
.box-inv-1.smaller[Ley 31591, 26 de cotubre de 2022]
]

---
# Sala plena de la Corte Suprema

> Artículo 80.- Atribuciones de la Sala Plena de la Corte Suprema

> Son atribuciones de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República:

> 4.Sistematizar y difundir la jurisprudencia de las Salas Especializadas de la Corte Suprema y disponer la publicación trimestral de las Ejecutorias que fijen principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento en todas las instancias judiciales.

---
# Otras figuras

+ Plenos jurisdiccionales supremos en materia laboral

+ Plenos jurisdiccionales nacionales en materia laboral

+ ¿Qué son?

---
class: center middle section-title section-title-1 animated fadeIn

# Los plenos jurisdiccionales supremos
  
---
layout:false
class: middle

---
class: middle

---
class: middle

---
class: middle

---
class: middle

---
class: middle

---
class: middle

---
class: middle

---
class: middle

---
layout: false
class: center middle section-title section-title-1 animated fadeIn

# La casación en el proceso laboral

---

.box-inv-1.smaller[
| Casación | Ley 29497 | Ley 31699 |
| :--- | :--- | :--- |
| Causales | 1. Infracción normativa<br> 2. Apartamiento precedentes vinculantes CSuprema/TC | 1. Si la sentencia o auto ha sido expedido con inobservancia de alguna de las garantías constitucionales de carácter procesal o material, o con una indebida o errónea aplicación de dichas garantías. <br> 2. Si la sentencia o auto incurre o deriva de una inobservancia de las normas legales de carácter procesal sancionadas con la nulidad. <br> 3. Si la sentencia o auto contiene una indebida aplicación, una errónea interpretación o una falta de aplicación de la ley, tratados o acuerdos internacionales ratificados por el Perú en materia laboral y de seguridad social, o de otras normas jurídicas necesarias para su aplicación. <br> 4. Si la sentencia o auto ha sido expedido con falta de motivación o manifiesta ilogicidad de la motivación o cuando el vicio resulte de su propio tenor. <br> 5. Si la sentencia o auto se aparta de las decisiones  vinculantes del Tribunal Constitucional o de la Corte Suprema de Justicia de la República. |
]

---
.box-inv-1.smaller[

]

---

.box-inv-1.smaller[

|Procedencia | Ley 29497 | Ley 31699 |
| :--- | :--- | :--- |
|Formulación <br> del recurso | 1. Describir la infracción normativa o el apartamiento<br> 2. Demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión | 1. Cada causal por separado<br> 2. Citar los preceptos erróneos o inobservados y cuál es la aplicación <br> 3. Fundamentos doctrinales o legales |

]

---

.box-inv-1.smaller[

|Improcedencia | Ley 29497 | Ley 31699 |
| :--- | :--- | :--- |
| No cumplir con los requisitos de procedencia | Sí | Sí |
| Resoluciones no impugnables en casacín | Sí | Sí |
| Recurrente consintió res. adversa de 1.° instancia, confirmada por la resolución objeto del recurso | Sí | Sí |
| Invocar violaciones de la ley no deducidos en el recurso de apelación | No | Sí |
| Carezca manifiestamente de fundamento jurídico | No (-) | Sí |
| Se hubiese desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente iguales | No | Sí |
| La sentencia de 2.° instancia confirma la de 1.° instancia | No | Sí |
| Interés casacional | No | Sí |
| Pronunciamiento de 2.° instancia es anulatorio | Sí | Sí |
| Discrecionalidad para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial | No | Sí |

]

---

.box-inv-1.smaller[

| Trámite en<br>Corte Suprema | Ley 29497 | Ley 31699 |
| :--- | :--- | :--- |
| Informe | Se solicita en 3 dhs | No requiere solicitud |
| Abogado | --- | Falta de comparecencia injustificada del<br> abogado de la parte recurrente <br> ::>>> **IMPROCEDENTE EL RECURSO DE CASACIÓN** |
| Sentencia casatoria | Inmediatamente o 5 dhs | 10 dhs audiencia |

]

---

.box-inv-1.smaller[

| Consecuencias | Ley 29497 | Ley 3169 |
| :--- | :--- | :--- |
| Fundado fondo | Casa y resuelve | Revoca, íntegra o parcialmente |
| Fundado debido proceso | Casa  y ordena nuevo fallo o nulo todo lo actuado | Casa y ordena nuevo fallo; o anula hasta el momento de la infracción; o anula la apelada |
| Fuerza vinculante | Sí (-) | Sí |
| Publicación <br> El Peruano | Sí (-) | Sí |

]

---

.box-inv-1.smaller[

| Efecto | Ley 29497 |
| :--- | :--- |
| Interposición | No suspende la ejecución de las sentencias |

]

---

---

.box-inv-1.smaller[

]

???

# La casación. Causales.
  
1. Infracción normativa que incide directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada.
2. Apartamiento de los precedentes vinculantes del TC o la CS.
  + (¿apartamiento inmotivado? ~ art. 386 CPC)

> Ley 26636 | *Artículo 56.- CAUSALES.- Son causales para interponer el recurso de casación:*

>	*a) La aplicación indebida de una norma de derecho material.*

>	*b) La interpretación errónea de una norma de derecho material.*

>	*c) La inaplicación de una norma de derecho material.*

>	*d) La contradicción con otras resoluciones expedidas por la Corte Suprema de Justicia o las Cortes Superiores, pronunciadas en casos objetivamente similares, siempre que dicha contradicción esté referida a una de las causales anteriores.*

# La casación. Admisibilidad.

+ Vs. sentencias y autos finales de las salas superiores.
  + Si contiene monto reconocido, ...>>100 URP. (cf. art. 388 CPC)
+ Ante la sala superior que emitió la resolución impugnada.
  + Sala superior remite **sin más trámite**.
+ Plazo: **.red[10 dhs]**.
+ Tasa (cf. Undécima D.C.)

# La casación. Procedencia.

+ No consentimiento de la resolución adversa de primera instancia, si fuese confirmada en segunda instancia.
+ Claridad y precisión de las causales:: Infrac.Normat. o Apart.Precd.Vinc.
+ Demostrar la incidencia directa de la IN.
+ Indicar si pedido es Anulatorio o Revocatorio.

# La casación. Efecto.

+ ### La interposición **.red[no suspende]** la ejecución de la sentencia.
+ Excepcionalmente se suspende:
  + solo si obligación de dar suma de dinero.
  + a pedido de parte.
  + previo depósito o carta fianza por el importe total.
     + IT: capital, intereses, costos, costas, más intereses de 1 año proyectado.
> ...> juez suspende en resolución fundamentada e inimpugnable

---

# El rol de la Corte Suprema

---

---
class: animated, fadeIn

# La casación. Finalidad.

.box-inv-1[Artículo 384.- Fines de la casación <br>
El recurso de casación tiene por fines la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia. ]
.box-inv-1.tiny[(Ley 29364, del 28 mayo 2009)]

.box-inv-2[
Artículo  384.- El recurso de casación tiene por fines esenciales la correcta aplicación e interpretación del derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia.]
.box-inv-2.tiny[(Original)]

---
class: animated, fadeIn

# La casación. Fines.

.box-inv-2[.smaller[Poner en evidencia los errores. Modelo de tercera instancia.]]
.box-inv-2[.smaller[Interpretación | justa | adecuada | correcta | mejor | ajustada a los valores, bienes, principios constitucionales | de la norma.]]
.box-inv-2[.smaller[CS elige entre valores. ¿Hacer derecho? Modelo de Corte Suprema.]]

]

.pull-right[
.box-2[.smaller[**Uniformidad (de la interpretación de la ley) por medio de la jurisprudencia nacional**]]

.box-inv-2[.smaller[Mera y formal unificación de la jurisprudencia. Modelo de tercera instancia.]]
.box-inv-2[.smaller[Uniformidad de la interpretación en los supuestos de hecho. (¿conservador vs. innovación?)]]
.box-inv-2[.smaller[El precedente se vuelve significativo. Referencia para jurisprudencia uniforme.]]

]

???

<br> El cambio de precedente rompe la uniformidad para crear una nueva.

---

# El rol de la Corte Suprema

.box-inv-2.small[Resoluciones emitidas en casación. Jurisprudencia. (art. 31, 39 NLPT)]

.box-inv-2.small[Resoluciones emitidas en casación. Precedentes vinculantes. (art. 40 NLPT) ~~ (art. 400 CPC).]

.box-inv-2.small[Plenos jurisdiccionales supremos en materia laboral. (art. 22 y 116 LOPJ).]

???

#### Doctrina jurisprudencial

> Carácter vinculante de la doctrina jurisprudencial.

>Artículo 22.- Las Salas Especializadas de la Corte Suprema de Justicia de la República ordenan la publicación trimestral en el Diario Oficial "El Peruano" de las Ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que han de ser de obligatorio cumplimiento, en todas las instancias judiciales.

> Estos principios deben ser invocados por los Magistrados de todas las instancias judiciales, cualquiera que sea su especialidad, como precedente de obligatorio cumplimiento. En caso que por excepción decidan apartarse de dicho criterio, están obligados a motivar adecuadamente su resolución dejando constancia del precedente obligatorio que desestiman y de los fundamentos que invocan.

# Plenos jurisdiccionales

+ Plenos laborales nacionales, regionales o distritales.

> Plenos jurisdiccionales.

> Artículo 116.- Los integrantes de las Salas Especializadas, pueden reunirse en plenos jurisdiccionales nacionales, regionales o distritales a fin de concordar jurisprudencia de su especialidad, a instancia de los órganos de apoyo del Poder Judicial.

### Sala plena de la Corte Suprema

> Artículo 80.- Atribuciones de la Sala Plena de la Corte Suprema
Son atribuciones de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República:

---

.box-1.huge[¡Muchas gracias!]